﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[AudioHQ - Audioformate, Encoder und Einstellungen]]></title>
		<link>https://www.audiohq.de/index.php</link>
		<atom:link href="https://www.audiohq.de/extern.php?action=feed&amp;fid=23&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Die neuesten Themen in AudioHQ.]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 19 Nov 2019 18:35:02 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Vorbis-Encoder Varianten]]></title>
			<link>https://www.audiohq.de/viewtopic.php?id=20567&amp;action=new</link>
			<description><![CDATA[<p>Hallo,</p><p>was bedeuten eigentlich die 3 Varianten beim Vorbis-Encoder <strong>Oggenc2.88 using aoTuVb6.03</strong>.</p><p>- Generic<br />- P4 Only<br />- x64 Only</p><p>Vielen Dank für die Auskunft oder vielleicht einen Link, wo man etwas findet.</p><p>cu<br />mexx</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (mexx)]]></author>
			<pubDate>Tue, 19 Nov 2019 18:35:02 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.audiohq.de/viewtopic.php?id=20567&amp;action=new</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[RareWares: FLAC und LAME aktualisiert, Opus neu (?)]]></title>
			<link>https://www.audiohq.de/viewtopic.php?id=20543&amp;action=new</link>
			<description><![CDATA[<p>Nachdem sich gefühlt über mehrere Jahre auf RareWares kaum was getan hat, sind dort Ende Oktober LAME 3.100 und FLAC 1.3.2 als Aktualisierungen sowie neu (?) Opus Tools 0.1.10 aufgetaucht. Aktualisierung empfohlen oder eher nicht? Und hat für Opus hier schon jemand empfehlenswerte Einstellungen für EAC ausgeknobelt?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (saibot)]]></author>
			<pubDate>Tue, 05 Dec 2017 20:40:16 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.audiohq.de/viewtopic.php?id=20543&amp;action=new</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Zusätzliche Kommandozeilen Optionen]]></title>
			<link>https://www.audiohq.de/viewtopic.php?id=20529&amp;action=new</link>
			<description><![CDATA[<p>Hallo ihr Mp3-Spezialisten,<br />leider bin ich nicht der geschulte EDVer. Aber trotzdem würde ich gerne meine CDs in Mp3 umwandeln. Ich benutze dazu EAC und habe die hervorragten Einstellungen von Frank Bicking übernommen.<br />Dazu nun eine Frage:<br />Was muss ich in der Kommandozeile verändern, das die Tracknummer nicht mehr als z.B. 1/2 angezeigt wird, sondern jeweils einzeln wie z.B. Track 1, Totaltracks 2. Das gleiche gilt auch für CD-Nummer und Total-CDs.<br />Ich hoffe ich habe mich verständlich ausgedrückt.<br />Der Hintergrund ist dieser: Ich muss bis jetzt in Mp3tag die Tracks noch nachbearbeiten, damit ich sie in ein anderes Programm (Music Collector) zu Archivierungszwecken importieren kann.<br />Danke für eure Hilfe</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Pitter Colonia)]]></author>
			<pubDate>Tue, 17 May 2016 11:07:14 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.audiohq.de/viewtopic.php?id=20529&amp;action=new</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ffmpeg aac_he_v2 und itunes]]></title>
			<link>https://www.audiohq.de/viewtopic.php?id=20520&amp;action=new</link>
			<description><![CDATA[<p>Hallo</p><p>ich muss hier gerade die Erfahrung machen, das meine ffmpeg erstellten AAC Datei mit Profil AAC_HE (v1 oder v2) sich nicht in iTunes importieren lassen. Kodiere ich nur in LC geht das ohne Probleme. iTunes selbst kodiert aber doch auch in HE. Jedenfalls kann man das in den Einstellungen dort aussuchen, und damit konvertierte Dateien behaupten auch, sie wären in AAC-HE / LC kodiert.</p><p>Hat jemand eine Idee ob einfach nur ein paar META infos fehlen, damit iTunes die Dateien schluckt, oder apple sich mal wieder generell weigert und ich zurück zu LC muss wenn ich von extern was konvertiertes importieren will?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Tupsi)]]></author>
			<pubDate>Sun, 13 Sep 2015 12:54:54 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.audiohq.de/viewtopic.php?id=20520&amp;action=new</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[High Res Audio Dateien - wie analysieren und überprüfen?]]></title>
			<link>https://www.audiohq.de/viewtopic.php?id=20490&amp;action=new</link>
			<description><![CDATA[<p>Hallo,<br />Ich kenne mich mit dem Thema High Res Audio kaum aus.</p><p>Ich wüssste gerne mal welche Abtastraten es mittlerweile gibt und in welchen Dateiformaten die gespeichert sind.<br />wav und flac?</p><p>Gibt es ein gutes Programm womit man vorliegende Audiodateien analysieren kann?<br />Was also die Qualität verlässlich anzeigt? Wieviel KHZ?<br />Ich habe ein FLAC Album vorliegen, was anscheinend 96 KHZ hat.<br />Womit kann ich das genau feststellen, was ich da habe, und am besten auch noch verifizieren ob die Qualität in Ordnung ist.</p><p>Ich kennen bisher für Übliche Audio-CD Rips die Accurate Rip Datenbank, die mir genau sagen kann, ob ein vorliegendes Album bitgenau, unverfälscht zur Original CD ist. Das kann man mit CUETools z.B: Analysieren.<br />Für High Res Audio, BZW Rips von SACD gibt es so etwas aber noch nicht.</p><p>---------------------------<br />Das man für High Res andere Hardware braucht weiss ich. Darum geht es erstmal nicht.</p><p>Ich möchte erstmal so mich mit dem Thema anfreunden und wissen, welche Dateiformate es gibt, welche Qualitäten, welche Player das abspielen können und bitte ein Analyseprogramm, wie oben beschrieben.</p><p>Danke</p><br /><br /><p>------------------------------------------------------------------<br />Ferner, welches Format wird sich in Zukunft durchsetzen, vor allem wenn man erwartet, das High Res mehr Anklang in der Bevölkerung findet. Wahrscheinlich FLAC. Nur FLAC mag ich nicht wegen der Komprimierung. Beim Abspielen kommt es zu Verzögerungen. Speicherplatz wird immer billiger. Ich rippe CDs in wav.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (OliP)]]></author>
			<pubDate>Tue, 08 Jul 2014 12:42:18 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.audiohq.de/viewtopic.php?id=20490&amp;action=new</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[FLAC vs. Apple Lossless (ALAC)]]></title>
			<link>https://www.audiohq.de/viewtopic.php?id=20486&amp;action=new</link>
			<description><![CDATA[<p>Hallo!<br />Lassen sich mit EAC Audio-CDs eigentlich auch direkt in Apple Lossless (ALAC) archivieren?<br />Bietet ALAC als &quot;Archivformat&quot; irgendwelche Vorteile gegenüber FLAC<br />Ich frage, weil ich zur Nutzung von Apple AirPlay Musikdateien über iTunes abspielen &quot;muss&quot; - und das funktioniert meines Wissens mit FLAC-Dateien nicht direkt, mit ALAC aber natürlich schon...<br />Gruß<br />Michael</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (doktor73)]]></author>
			<pubDate>Sat, 14 Jun 2014 10:06:51 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.audiohq.de/viewtopic.php?id=20486&amp;action=new</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Ist das Einbinden von Coverfiles in Ogg Vorbis möglich?]]></title>
			<link>https://www.audiohq.de/viewtopic.php?id=20465&amp;action=new</link>
			<description><![CDATA[<p>Durch die commandozeilenoption &quot;%hascover%--picture=&quot;%coverfile%&quot;%hascover%&quot; lässt sich das Albumbild in den Flac Tags unterbringen, ähnlich bei Lame. Hat ogg vorbis diese Möglichkeit auch? Gehe ich von mp3tag aus funktioniert das, nur wie realisiere ich das über die Kommandozeile. Zu vorbis comment finde ich wenige informationen und das Einbinden der Bilderdatei ist nicht beschrieben. </p><p>Wo finde ich die Dokumentation die die die kompletten Parameter listet die über die Kommandozeile möglich sind. Der Aufruf oggenc2 -h gibt mir zwar Anhaltspunkte das Dateien mit dem Liedtext eingebunden werden können, zu den Covern aber Fehlanzeige. Welche Parameter verwendet foobar 2000 denn dort werden die Coverbilder auch in den Tags eingebunden. Ich bin ratlos und Dankbar für Hilfe.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (neric)]]></author>
			<pubDate>Tue, 24 Sep 2013 11:11:20 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.audiohq.de/viewtopic.php?id=20465&amp;action=new</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[MP3-Encoding in kommerzieller Anwendung]]></title>
			<link>https://www.audiohq.de/viewtopic.php?id=20462&amp;action=new</link>
			<description><![CDATA[<p>Es wird allgemein der LAME-Encoder empfohlen, da er die beste Qualität hat. Privat nutze ich den auch (mit EAC) und bin sehr zufrieden. <br />Für unsere Firma planen wir jetzt eine MP3-Encoding-Anwendung. Ich würde dafür LAME gerne benutzen, aber der läuft unter der Lesser GNU Lizenz und es scheint mir, dass LAME in kommerziellen Anwendungen deshalb nicht verwendet werden kann. Ist das richtig? </p><p>Beim Fraunhofer habe ich geguckt, aber die Preise dort liegen mächtig über unserem Limit. Gibt es noch weitere Alternativen?</p><p>Heiko Voß</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (heiko.voss)]]></author>
			<pubDate>Thu, 12 Sep 2013 12:28:37 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.audiohq.de/viewtopic.php?id=20462&amp;action=new</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Fehlermeldung des LAME-Komprimierers?! (excess arg...)]]></title>
			<link>https://www.audiohq.de/viewtopic.php?id=20449&amp;action=new</link>
			<description><![CDATA[<p>Soeben wollte ich eine CD ausnahmsweise mal mit MP3 statt sonst FLAC rippen, stelle die Einstellungen also entsprechend der Anleitung hier <a href="https://www.audiohq.de/viewtopic.php?id=47#MP3">https://www.audiohq.de/viewtopic.php?id=47#MP3</a> ein, nutze den aktuellen LAME Codec (3.99.5) und erhalte nun stets, auch beim Testen, folgende Fehlermeldung:</p><p>Verwendete Kommandozeile<br /></p><div class="codebox"><pre><code>D:\LAME3995x64\lame.exe -V 2 --add-id3v2 --pad-id3v2 --tt &quot;Track Titleitle --ta &quot;CD Artistrtist --tl &quot;CD Artistlbumtitle --ty &quot;1999ear --tn &quot;Track Titleracknr --tg &quot;CD Titleenre &quot;etmp)!58).wav&quot;ource&quot;etmp)!58).mp3&quot;est</code></pre></div><p>Ausgabe des Komprimierers:<br /></p><div class="codebox"><pre><code>D:\LAME3995x64\lame.exe: excess arg etmp)!58).wavourceetmp)!58).mp3est</code></pre></div><p>Was kann das nur sein? Ich finde nirgends Informationen zu diesem Fehler. Ich hoffe ihr könnt mir helfen.</p><p>Vielen Dank vorab!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Soulwarrior)]]></author>
			<pubDate>Fri, 31 May 2013 13:40:40 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.audiohq.de/viewtopic.php?id=20449&amp;action=new</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[EAC Kompressionsverfahren wechseln ohne Einstellungen ändern zu müssen]]></title>
			<link>https://www.audiohq.de/viewtopic.php?id=20439&amp;action=new</link>
			<description><![CDATA[<p>Ich würde gerne mit EAC CD Tracks für unterschiedliche Zwecke sowohl als Flac als auch als MP3 Dateien rippen. Kann ich bei EAC irgendwo flexibel (also mit einem/wenigen clicks) das Kompressionsverfahren umstellen (also ohne die ganzen in der Anleitung beschriebenen Einstellungen zu machen), nachdem ich diese einmal eingerichtet habe?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Donnie)]]></author>
			<pubDate>Mon, 25 Mar 2013 09:42:54 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.audiohq.de/viewtopic.php?id=20439&amp;action=new</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ExactAudioCopy bei FLAC rippen langsam]]></title>
			<link>https://www.audiohq.de/viewtopic.php?id=20394&amp;action=new</link>
			<description><![CDATA[<p>Hallo Miteinander,</p><p>bin neu hier, darum erstmal ein freundliches Hallo in die Runde!<br />Nun zu meiner eigentlichen Frage:<br />Wie aus dem Titel schon ersichtlich, bin ich mit der Ripgeschwindigkeit von EAC sehr unzufrieden. Habe die Einstellungen nach der Anleitung von hier:<a href="https://www.audiohq.de/viewtopic.php?id=47">https://www.audiohq.de/viewtopic.php?id=47</a>.<br />Miot Foobar ist es deutlich schneller! Was kann man in EAC ohne die Qualität zu verschlechtern einstellen um es schneller zu machen? Oder einfach Foobar verwenden und EAC vergessen? Bin Neuling auf dem Gebiet des Rippens obwohl Hifi seit über 30 Jahren ein Hoby von mir ist. Bitte um rat.</p><p>Gruß, Stefan</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (stevebiker)]]></author>
			<pubDate>Sat, 22 Sep 2012 09:14:10 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.audiohq.de/viewtopic.php?id=20394&amp;action=new</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Langzeitarchivierung]]></title>
			<link>https://www.audiohq.de/viewtopic.php?id=20392&amp;action=new</link>
			<description><![CDATA[<p>Hallo Miteinander,</p><p>will das kommende Winterhalbjahr dazu nutzen, endlich mal meine ganze CD-Sammlung zu archivieren, solange der Zahn der Zeit noch nicht daran genagt hat.</p><p>Da ich schon seit vielen Jahren Radioaufnahmen archiviere und viele Hörbücher für meine MP3-Spieler aufbereite, habe ich leidliche Erfahrungen mit dem Encodieren und Taggen.</p><p>Deshalb bin ich auch zu dem Entschluss gekommen, die Archivierung &quot;richtig&quot; zu machen. Dazu werde ich die CDs mit einem exakten Ripper auslesen und in einem verlustfreien Format auf einem NAS ablegen, das regelmäßig auf einen Onlinespeicher&nbsp; und lokale Festplatte repliziert wird. Zudem werde ich von der Festplatte anwendungsbezogen verlustbehaftet komprimierte Versionen generieren, die schlussendlich auch auf die NAS kommen.</p><p>Ziel ist es dabei, meine eigene Arbeit zu optimieren und möglichst nur einmal zu taggen.</p><p>Dass ich dabei nicht mehr die Myriaden von Möglichkeiten meines geliebten ID3v2.3-Formates und ID3TagIt haben werde, ist mir schon klar. Aber ich will meine Tags in beliebiger Länge und LATIN-1 an die Masterdateien hängen und ebenfalls Cover.<br />Und ich suche einen Weg, die Tags dann automatisiert beim Reencoden in MP3 oder AAC zu übernehmen.</p><p>Deshalb meine Fragen an die Community:</p><p><strong>Spricht etwas dagegen, als Masterformat ALAC zu nehmen?</strong><br />Ich habe ein paar Apple Geräte und hoffe, dass mp4 mächtige Tag-Möglichkeiten hat.</p><p><strong>Welches Tool und welchen Decoder empfehlt ihr für das Rippen/Encodieren/Taggen? </strong><br />Arbeitsgerät ist ein 64-bit Win7 Rechner mit zwei Laufwerken, 6-Kerner und 10GB-Ramdisk<br />Hier hätte ich <strong>EAC </strong>ins Auge gefasst, weiß aber nicht, welchen Encoder und ob die Einbindung so einfach wie bei LAME ist.</p><p><strong>Welche sicheren und mächtigen Tools gibt es, um die Tags der verlustfreien Formate effizient zu bearbeiten?</strong><br />Initial werde ich wohl die freedb-Einträge verwenden und dann mit der Hand nachoptimieren, um einheitliche Schreibweisen zu erhalten.</p><p><strong>Welches Tool empfehlt ihr für Recodieren?</strong><br />Hier hätte ich an <strong>foobar2000</strong> gedacht, da er meinen Sechskerner optimal arbeiten lässt. Habe aber leider keine Ahnung wie zuverlässig die Übernahme von Tags ist. Das wäre natürlich wichtiger als die Performance.</p><p>Ciao, Allesquatsch</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Allesquatsch)]]></author>
			<pubDate>Thu, 13 Sep 2012 21:46:21 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.audiohq.de/viewtopic.php?id=20392&amp;action=new</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Wie kann ich mit FLAC 24Bit und 96Khz encodieren?]]></title>
			<link>https://www.audiohq.de/viewtopic.php?id=20390&amp;action=new</link>
			<description><![CDATA[<p>Hallo,</p><p>möchte einige SACD&#039;s zur Wiedergabe per PC mit FLAC lossless nach 24Bit/96kHz encodieren.</p><p>Habe aber leider zu der Syntax nix gefunden. Am liebsten würde ich foobar verwenden, kodiert mir aber nur mit 48kHz, d.h. finde in foobar die Einstellung (so überhaupt vorhanden) für 96kHz nicht.</p><p>Vielen Dank für Eure Hilfe.</p><br /><p>lG</p><p>TSCH</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (TSCH)]]></author>
			<pubDate>Sat, 08 Sep 2012 08:12:47 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.audiohq.de/viewtopic.php?id=20390&amp;action=new</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[manueller Tiefpass sinnvoll?]]></title>
			<link>https://www.audiohq.de/viewtopic.php?id=2837&amp;action=new</link>
			<description><![CDATA[<p>Hallo zusammen!</p><p>Ich gehe der Frage nach, ob es sinnvoll ist einen manuellen Tiefpass anzuwenden.</p><p>Wenn ich Verbrauchsware encode könnte ich mir doch die hohen Frq, die ich sowieso nicht höre, sparen.</p><p>Ich habe etwas mit Audacity herum gespielt und bin zu der Erkenntnis erlangt, dass meine Hörgrenze bei ca 17kHz liegt.</p><p>Gibt es einen Grund, warum ich von einem Tiefpass prinzipiell absehen sollte?<br />Zumindest für mich sollten doch transparente Ergebnisse dabei herauskommen, oder?</p><p>Denn bei <a href="http://wiki.hydrogenaudio.org/index.php?title=LAME#Technical_information">hydrogenaudio</a> steht, dass die hohen LAME-presets bis 19kHz gehen.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Master-Sal)]]></author>
			<pubDate>Wed, 16 Sep 2009 08:34:41 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.audiohq.de/viewtopic.php?id=2837&amp;action=new</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Transcodierung]]></title>
			<link>https://www.audiohq.de/viewtopic.php?id=2817&amp;action=new</link>
			<description><![CDATA[<p>Hallo zusammen,</p><p>ich arbeite zur Zeit an einem sehr umfangreichen Projekt wo ich ein Transcodierungs-Tool (wie z.B. SUPER) entwickeln will was unkomprimiertes Audiomaterial und Videomaterial in die meisten Audioformate und/oder Videoformate umwandeln kann.</p><p>Nachdem ich alle für mich relevanten Containerformate herausgesucht habe ( Audio: aac, ape, mp3, mpc, ogg, wma,.., / Video: avi,asf,mkv,mov,mp4,..., ) bin ich auf der Suche nach den passenden Audio und Videocodecs.</p><p>Weiß jemand Quellen wo ich herausfinden kann welche Container aktuell welche Codecs unterstützen???</p><p>Und vorallem was es für Möglichkeiten es gibt diese dynamisch&nbsp; in ein Tool einbinden, welches dann in Zukunft auch erweiterbar ist?! </p><p>Vielleicht kann mir jemand Tipps und Anregungen geben..wär echt super! :)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (falloutboy01)]]></author>
			<pubDate>Mon, 31 Aug 2009 12:50:24 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.audiohq.de/viewtopic.php?id=2817&amp;action=new</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
