AudioHQ - Eac 320 Kbits

Re: Eac 320 Kbits

null@example.com (start78) — Sat, 11 Aug 2012 13:19:16 +0000

Vergleiche mp3s lieber mit jpeg. Je kleiner die Datei bei gleicher Auflösung, desto mehr Artefakte werden sichtbar. Komprimiert wird immer, aber wenn die Qualitätseinstellung hoch genug ist, ist so gut wie kein Unterschied zu einem unkomprimierten bmp-File zu sehen.

Re: Eac 320 Kbits

null@example.com (Meiner Einer) — Sat, 11 Aug 2012 00:59:30 +0000

@ Dijo

Wie kommst Du auf

...Kompression von pdf-Dateien vergleichen, bei denen dann die Schärf, also die Pixelanzahl, geringer wird?

???

Das hängt dabei einzig und allein vom Erstellerprogramm ab bzw. dessen konkreten Einstellungen. Man kann sehr wohl auch Bilder in voller Originalauflösung/-größe verlustfrei in PDF unterbringen.
Also vergiß diesen "Vergleich" bitte ganz schnell wieder...

Schau Dich einfach im Forum um, Du findest hier alles an Grundwissen, was Du benötigst.

Re: Eac 320 Kbits

null@example.com (TomPro) — Fri, 10 Aug 2012 12:08:37 +0000

Tob Dich doch einfach mal hier "https://www.audiohq.de/viewforum.php?id=23" aus.

Re: Eac 320 Kbits

null@example.com (Dijo) — Fri, 10 Aug 2012 11:45:47 +0000

Hi!

Ich bin noch ein Neuling in Bereich Audio :D
Aber kann man diese Reduktion der mp3-Dateien mit beispielsweise einer Kompression von pdf-Dateien vergleichen, bei denen dann die Schärf, also die Pixelanzahl, geringer wird? Nur so zum Verständnis...
DANKE!

viele Grüße,
Dijo

Re: Eac 320 Kbits

null@example.com (start78) — Sun, 05 Aug 2012 15:26:27 +0000

Mit anderen Worten: mp3s mit 320kbit/s sind reine Platzverschwendung. Es genügen durchschnittlich 170-210 kbit/s (also -V2 anstelle -b 320). Das reduziert die Dateigröße um etwa ein Drittel, ohne daß Du einen Unterschied wahrnehmen wirst.

Re: Eac 320 Kbits

null@example.com (Master Sal) — Sun, 05 Aug 2012 09:18:12 +0000

Dir ist schon bewusst, dass es unvernünftig ist, CBR 320 zu verwenden? Schon der Unterschied von V1 auf V0 ist so minimal, dass man ihn praktisch nicht in Zahlen fassen kann.

Re: Eac 320 Kbits

null@example.com (CdSammler) — Sat, 04 Aug 2012 21:48:02 +0000

AHHHHHHHHHHHHHHHHHHA. DANKESCHÖN!!!!!!!!!!! EHRLICH WEIß MAL WER WAS!!! Nach 3 Beitägen, in 3 verschiedenen Foren...

Na das soll mal einer vorher wissen als Anfänger ist das nicht so einfach zu Checken, ich dachte nur das alleine reicht schon, war aber nicht der fall, nun wo ich drüber nachdenke könnte mir das sogar selbst irgendwann mal einfallen, aber nun Läuft es ja ENDLICH!!!

DANKE NOCHMAL.. PERFEKT...

Re: Eac 320 Kbits

null@example.com (Frank Bicking) — Sat, 04 Aug 2012 21:05:28 +0000

Du hast ja auch alle anderen Parameter der in der Anleitung angegeben Zeile weggelassen. Nur -V 2 durch -b 320 ersetzen und alles andere beibehalten (-b 320 --add-id3v2 usw.). Neben den Parametern für die Tags sind die Dateinamen von Quell- und Zieldatei (%source% %dest%) entscheidend.

Eac 320 Kbits

null@example.com (CdSammler) — Sat, 04 Aug 2012 20:39:13 +0000

Folgendes Problem, ich weiß auch echt nicht mehr weiter. Diese Komandozeile -b 320 wird einfach nicht anerkannt...

Ich will aber wenn dann nur in 320Kbits rippen & habe nur das gefunden.

Bitte hilft mir leute.. ;)