Ich habe um die Qualität beurteilen zu können dieselbe CD unter Windows und unter Linux kopiert und dann die einzelnen Tracks mithilfe von "md5sum" verglichen. Überraschenderweise waren die Ausgaben trotz oben genannter Probleme bei jedem Track identisch.

Ich persönlich traue dem Ganzen, wenn AccurateRip mir sagt, dass jemand anders die gleichen Ergebnisse erzielt hat. Nichtsdestotrotz wird das für mich eine Notlösung darstellen bis ich die oben genannten Probleme lösen kann. EAC lässt sich jedoch problemlos mit einer Windows Live-CD verwenden, dass könnte ebenfalls eine Alternative sein, falls man Windows nicht mehr auf der Festplatte haben möchte.

Zum Schluss möchte ich mich noch für  die tollen Anleitungen und hilfreichen Anregungen hier im Forum bedanken.

Grüße,
west

meine auch mal gelesen zu haben, das in naher Zukunft EAC auch in einer nativen Linux Version zur Verfügung stehen wird.

Q:

Do you plan to release a Linux or MAC version of EAC?

A:

Sorry, no Linux nor MAC version is planned at all. But it is reported that EAC runs in an emulation layer (WINE for Linux and Virtual PC Win 98 for MAC), so if you own this software have a try.

http://www.exactaudiocopy.de/eac11.html

Habe aber jetzt mal angefangen meine CDs unter Windows zu rippen, damit bin ich erst mal auf der sicheren Seite, für CDs die ich in Zukunft kaufe, kann ich mir ja dann immer noch Gedanken machen ob ich das in der gleichen Qualität mit GNU/Linux hinbekomme.

Möchte aber auf keinen Fall mit meiner Entscheidung erstmal mit Windows zu rippen, die Diskussion über "Gleiche Qualität unter Linux" abwürgen,
Interesse habe ich auf jeden Fall an einer Linux Lösung, meine auch mal gelesen zu haben, das in naher Zukunft EAC auch in einer nativen Linux Version zur Verfügung stehen wird.
Vielleicht tut sich ja auch noch was in der Cdparanoia Entwicklung, würde mich ja selber mit sowas beschäftigen, aber leider fehlen mir dafür die nötigen Fähigkeiten ;-)

Gesagt getan, also mein Laufwerk Plextor PX130a aus meinem jetzigen PC raus in den alten rein, windows2000 installiert, EAC installiert usw.

Beim einrichten von EAC gehts dann schon mal los, während ich unter Linux beim einrichten des Laufwerks ein dreifaches "Yes" bei
Caching
Accurate Stream
C2 error Info
bekommen habe, meldet er unter Windows2000 dass das Laufwerk kein Caching unterstützt.

DIe Hersteller Seite hat mir da auch nicht weitergeholfen.
Besitzt jemand dieses Laufwerk oder hat weitergehende Informationen und kann mir damit helfen?

Würde gerne noch ein bischen zwischen den beiden Methoden vergleichen, aber erst möchte ich das mit dem Caching geklärt wissen.
Das einzige was mir bei den kurzen Versuchen aufgefallen war, ist das mit Windows die Auslesegschwindigkeit höher war, (ca. 2fach zu 5fach). Das ist aber nicht ausschlaggebend für mich.

ich möchte jetzt auch mal von meinen Erfahrungen berichten, vielleicht hilft es ja ein wenig.

Ich habe eine zeitlang auch EAC über wine laufen gehabt. Windows habe ich immer noch auf der Festplatte, allerdings bin ich zumeist zu faul um es zu booten. Ich bin dann auf die Idee gekommen, Windows zu virtualisieren. Und nachdem dann der VMWare Server kostenlos wurde hab ich das auch getan. Ich muss sagen, dass es für mich die derzeit beste Lösung darstellt. Klar, Windows läuft nicht so schnell wie nativ, und mit einigen Abstrichen im Host musst du auch rechnen. Aber wenn man nicht mehrere speicherhungrige Anwendungen parallel laufen lässt, funktioniert das doch sehr gut. Ganz am Rande kann man natürlich auch noch andere Windows-Andwendungen laufen lassen, für die es keine gleichwertige Alternativen gibt. Nachteil ist hier natürlich, dass du eine Windows-Lizenz benötigst, die beim Einsatz von wine nicht notwendig ist.

Was mir ausserdem noch einfällt wäre der Rubyripper (ehemals Pyripper).
Rubyripper
Habe ihn zwar noch nicht probiert, aber meines Wissens nach liest er einfach so grosse Stücke aus, die garantiert den Cache übersteigen. Er umgeht also auch das Caching bei Laufwerken, sodass damit eigentlich gleichwertige Rips im Vergleich zu EAC zu erstellen sein sollten.

Grüße,
Jörg

mal sehen was sich daraus entwickelt...

Yo, da bin ich ebenfalls gespannt. Interessanterweise hatte ich auch schon mal überlegt, in dieser Richtung aktiv zu werden, da ich es genauso schade finde, dass cdparanoia bisher nicht über den gleichen Funktionsumfang wie EAC verfügt.

Wenn sich tatsächlich einige entsprechend Befähigte zusammenfinden sollten, die die benannte Problematik endlich in den Griff bekommen, wäre das m.E. nur begrüssenswert, da hier Linux der Windows-Welt immer noch ein wenig "hinterherhinkt".

Doch was heisst hier "hinterherhinkt"? Korrekterweise dürfte die Formulierung: "bisher nicht als Benutzerproblem wahrgenommen", das Ganze wohl besser umschreiben. (Oder anders: Genau dieses "Hinterherhinken" sollte doch eigentlich von vornherein vermieden werden...? Nun gut, letzteres läuft ein wenig auf der polemischen Schiene... ;) )

Dummerweise wurden dort ja vielmals solche Anfragen nach dem Schema F, sprich: "Na, dann bleib doch bei Windows; nutze 'ne Emulation oder 'ne Virtualisierungslösung; oder warte halt...", beantwortet. Insofern sehe ich da bei den Reaktionen im von Dir verlinkten Thread schon einen kleinen Fortschritt. (Stichwort: "Aber heute nicht. ;) ")

Dass dann Vorbis, in welcher Qualitätseinstellung auch immer, noch als Antwort für Deine Fragestellung herhalten musste, verwundert mich angesichts der Tatsache, dass FLAC ebenfalls die dort des öfteren als Alleinstellungsmerkmal vorgebrachte OS-Philosophie vertritt. Offensichtlich wurden die Vorteile dieses Formats, trotz der gleichen Herkunft, von den meisten Antwortenden noch gar nicht richtig wahrgenommen, bzw. bisher nicht in Betracht gezogen. Da stellt sich mir dann wieder einmal die Frage: Sind wir hier wirklich so ein "freakiges" Forum?

Egal, eine Erweiterung der Funktionen von cdparanoia, das wäre doch schon mal was!

Wie gesagt, ich bin ebenfalls gespannt!

Gruss :)

http://forum.ubuntuusers.de/topic/71415/#555376

mal sehen was sich daraus entwickelt...

http://www.dbpoweramp.com/dmc.htm

Werde mal in den nächsten Tagen in einem Linux-Forum / oder noch besser Wine forum eine entsprechenden Anfrage stellen.

Ich weiß das Grip ein wirklich gutes Programm ist, aber nachdem was ich hier so gelesen habe kommt es an EAC im Secure Modus nicht heran.

Daher auch meine Frage ob die Ergebnisse mit wine unter Linux diesselben sind als wenn ich es auf einem nativen Windows einsetze.