﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[AudioHQ - Wav -> Flac 96kHZ/24Bit]]></title>
		<link>https://www.audiohq.de/viewtopic.php?id=2232</link>
		<atom:link href="https://www.audiohq.de/extern.php?action=feed&amp;tid=2232&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Die neusten Beiträge in Wav -> Flac 96kHZ/24Bit.]]></description>
		<lastBuildDate>Sat, 17 Mar 2007 14:00:05 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Wav -> Flac 96kHZ/24Bit]]></title>
			<link>https://www.audiohq.de/viewtopic.php?pid=9386#p9386</link>
			<description><![CDATA[<p>Hallo, ich bin gerade dabei, meine schallplatten sammlung auf den rechner zu schmeißen. habe aus interesse einmal von adobe audition verwendet. bin dabei auf einen eigenartigen effekt getroffen. <br />wenn ich die unbehandelte wave datei nehme bekomme ich ein ratio von ca. 0.2xx statt der üblichen 0.6xx. sobald ich aber das rauschen und oder klicken entferne, habe ich zwar eine gleichgroße ausgangs datei, aber das ratio geht in richtung 0.5xx. kann mir einer erklären was sich da so ändert, daß es nicht mehr so stark komprimiert werden kann??</p><p>ich speichere immer in Windows PCM (*.wav); 24bit gepackt Ganz (Typ 1, 24Bit), kein dithering aktiviert. </p><p>(auf diskussionen warum gerade adobe audition möchte ich hier nicht eingehen)</p><p>um infos wäre ich dankbar<br />scarabeaus</p><p><span style="font-size: 8px !important; line-height: 8px !important;"><span style="color: blue">-- Moderation: Bitte beachte Punkt 3 der Forenrichtlinien (keine durchgängige Kleinschreibung).</span>.</span></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (scarabeaus)]]></author>
			<pubDate>Sat, 17 Mar 2007 14:00:05 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.audiohq.de/viewtopic.php?pid=9386#p9386</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
