Ich habe auch nicht nach dem Hin- und Herkopieren von mp3 Dateien gefragt. ;)

Ich bedanke mich für die freundliche Antwort :D

Die Informationen einer FLAC-Datei entsprechen bitgenau denen auf der CD. Wo sollen da Qualitätsverluste entstehen?

Es gibt immer wieder Spezialisten die fragen, ob beim Hin- und Herkopieren einer mp3-Datei Qualitätsverluste entstehen können. Bitte fang nicht mit sowas an!

Hat eine mp3 Datei nach dem umwandeln von Flac zu mp3 eine schlechtere Qualität als beim umwandeln von CD (wav) in mp3?

Gruß

Marcin

Wie kann es da keinen Qualitätsverlust - ob unbedingt hörbar sei mal dahingestellt - beim Umwandeln nach MP3 geben?

Zur Frage:

3.Würde ich einen Qualitätsverlust in Kauf nehmen müsssen, wenn ich von Flac in mp3 umwandle?

Vom Gefühl her würde ich sagen kein Qualitätsverlust. :unsure:

Was mich intersessieren würde ist ob ich lieber Wav oder Flac nehmen sollte?

Meinungen dazu kannst du dem Thema Warum nicht als WAV speichern entnehmen.

Generell kannst du natürlich MP3-Dateien daraus erstellen, nur muss es denn unbedingt EAC sein? foobar2000 ist wesentlich besser geeignet, da es z.B. die Tags übernehmen kann.

Was hast du dir denn zu dieser Frage selbst überlegt?

Neue Versionen von FLAC erscheinen ungefähr im Halbjahres- bis Jahresrhythmus. Verbesserungsmöglichkeiten gibt es immer, so u.a. bei Kompressionsgeschwindigkeit und Kompressionsrate, Fehlertoleranz bei beschädigten Dateien, Tagging, Nutzerdokumentation, oder Programmierschnittstellen für Entwickler, um FLAC in Software einzubinden. Natürlich gibt es auch immer mal ein paar Bugs zu beheben.

auch ich möchte meine CD Sammmlung auf Festplatte Archivieren.

1.Was mich intersessieren würde ist ob ich lieber Wav oder Flac nehmen sollte?

2.Habe ich die Möglichkeit, sollte ich mich für Flac entscheiden aus den Flac Dateien Mp3 Dateien mit EAC zu erstellen?

3.Würde ich einen Qualitätsverlust in Kauf nehmen müsssen, wenn ich von Flac in mp3 umwandle?

4.Was mich außerdem interessieren würde ob Flac auch ständig weiterentwickelt wird, oder ob es nicht mehr notwendig ist da Flac Dateien nicht Velustbehaftet sind?

Mit freundlichen Grüßen

Marcin

Es geht mir nicht um das Speicherplatzproblem, sondern eher um den Arbeitsaufwand, jaaaa, ich weiß, faul bin  :P . Da ich mich schon auch mit Freunden mal austausche, kann ich nicht davon ausgehen, dass der dann mit meinen Formaten umgehen kann, ihr wisst ja selber, der Siegeszug von MP3 in den Massen hat nun mal stattgefunden, mein CD-Player im Auto kann MP3s abspielen, jeder kann MP3s abspielen, andere Formate..?

By the way, mit was kann man Flac laufen lassen? Mit dem VLC, gibt wahrscheinlich andere Player auch noch, oder? Foolbar hört sich auch gut an, wie gesagt, werde die nächste Zeit  mal alles etwas unter die Lupe nehmen  ;)

Mit einem iPod Classic könnte er seine Sammlung komplett mit sich rum tragen. Warum also nicht?

Es spricht nichts dagegen.
Ich erwähnte dies nur, weil das seine Hauptbedenken zu sein scheinen.

Bisschen murmelig wirds mir bei dem Gedanken, dass ich alle Flac-erstellten Alben ein zweites Mal in die Hand nehmen muss um MP3s zu erzeugen.

Naja, aber Du wirst doch nicht alle Stücke als mp3 brauchen?
Du kannst auch nur "bei Bedarf" nach mp3 transcodieren...

/Tirmellon

Bin im Moment wirklich noch im Rumüberlegen, die CDs mit Flac zu rippen erscheint mir durchaus eine gute Sache, der Speicherplatz ist mir eh relativ egal.

Bisschen murmelig wirds mir bei dem Gedanken, dass ich alle Flac-erstellten Alben ein zweites Mal in die Hand nehmen muss um MP3s zu erzeugen. Aber Du hast ja in Deinem Beitrag gesagt, dass man beides in einem machen kann (Mareo).

Nun, ich muss mich wohl demnächst entscheiden, werde mal bisschen rumprobieren, danke für die vielen Infos, Anregungen und Empfehlungen...

:rolleyes: