Solche Intros werden in der Regel dem vorherigen Track zugefügt. Brennt man die CD 1:1, hat man im Prinzip das gleiche Handling wie bei der Original-CD. Nervig ist es nur, wenn man einen Track, dem das Intro des ursprünglich folgenden Songs angefügt wurde, zusammen mit anderen Tracks in einer eigenen Mischung brennen möchte.

Ganz doof allerdings wird es, wenn ein Solches Intro vor dem ersten Track kommt (Die Ärzte machen das gerne). Der wäre auf der Kopie einfach nicht vorhanden.

Wurde zwei Posts weiter oben von TomPro beantwortet:

TomPro schrieb:

Zur orginalgetreuen Rekonstruktion einer CD gehören halt auch zwingend die PQ- Daten, da diese eben zum einen die Pausenlängen sowie die Tracklängen bestimmen. Würde ich diese nicht berücksichtigen, würden Die Pausenzeiten beim brennen zu den Trackzeiten addiert, und im schlimsten Fall weitere Pausen hinzugeführt.

In Burrrn stehen aber die gleichen Tracks mit gleicher Länge, egal ob ich das cue-Sheet hinzufüge oder die FLAC-Dateien.

Es mag ja sein, dass die entstehende CD dann definitorisch nicht mehr 1:1 ist (weil die Pausen an anderer Stelle sind), aber sie müsste doch die Gesamtspielzeit betreffend identisch mit dem Original sein. Nur die Track- und Indizes-Grenzen würden sich um die Pausenzeiten verschieben, was aber beim Abspielen in der Reihenfolge der Titel nicht weiter auffällt. Oder habe ich das noch immer nicht richtig verstanden?

Klar, zum Brennen! Da machen Einzeldateien und Cuesheets Sinn. Ich habe ganz einfach an den Playlistersatz gedacht. Eine Praxis, die mir immer zu umständlich war.

Im Moment kann ich mir nicht vorstellen, je wieder ein Album auf CD zu brennen. Das Medium ist ganz einfach schon tot. Zumindest für selbstgebrannte CDs sehe ich keine Zukunft, auch wenn ich nach wie vor meine Musik auf CDs kaufe. Von diversen Presseterminen habe ich mittlerweile einen quasi unerschöpflichen Fundus an USB-Sticks. Wenn ich also jemandem ein Album geben will, dann sicher nicht auf CD...

Kurze Zwischenfrage:
Wo genau liegt der Vorteil, bei einzelnen FLAC-Dateien ein Chuesheet zu verwenden? Das Cuesheet ersetzt doch hier nur eine Playlist. Oder sehe ich das falsch?

Ja Du siehst was fasch und ich weiß nicht wie oft ich das noch erklären muß.
Ein Cue-Sheet sagt der Brennsoftware (welche damit umgehen kann) wie das PQ-ing (der Umgang mit Pause- und Indexmarken auf eine AudioCD) auzusehen hat. Zur orginalgetreuen Rekonstruktion einer CD gehören halt auch zwingend die PQ- Daten, da diese eben zum einen die Pausenlängen sowie die Tracklängen bestimmen. Würde ich diese nicht berücksichtigen, würden Die Pausenzeiten beim brennen zu den Trackzeiten addiert, und im schlimsten Fall weitere Pausen hinzugeführt.

Das viele diese Cue-Sheets als Playlisten misbrauchen liegt darin begründet, das einige Player dies gestatten, wobei ich mir nicht sicher bin ob sie diese auch in all ihren Kombinationsmöglichkeiten korrekt wiedergeben, und NEIN ich habe auch keine Zeit und Lust dies zu Testen.

Cue-Sheets, welche mir EAC liefert sind NUR zum Brennen gedacht, und zur orginalgetreuen Rekonstruktion der CD mus das Cue-Sheet dem Auslesemodus anngepasst sein. Sein Aussehen ist also abhängig von der Art wie ich die Daten lese.

Hat sich jetzt hoffenlich geklärt, wenn nicht, ich habe an etlichen Stellen die Funktionsweise von Cue-Sheets erklärt

Ein Cue-Sheet ist keine Playlist.

Ja es kann sein das dies foobar nicht schmeckt, aber damit das Cue-Sheet das macht was es SOLL, DARF die Reihenfolge der Befehle nicht vertauscht werden, und das Quellmaterial bestimmt nun einmal ob erst der FILE oder erst der TRACK Befehl kommt, dies ist nämlich abhängig davon WO sich das Audiomaterial der PAUSE (ja auch die Pause ist mit Audiomaterial gefüllt) befindet.

Doch nun zum Fehler:

Im Moment fallen mir vordergründig nur zwei Sachen ein:

1. wie schon erwähnt "Ja es kann sein das dies foobar nicht schmeckt", dann müsstest Du für foobar eine spetzielle Cue-Sheet erstellen, aber da erschließt sich mir genau wie start78 nicht der Sinn, WEIL Cue-Sheets KEINE Playlisten sind.

2. Nach reichlich Internetrecherche habe ich gesehne, das Track 1 38 sec. und Track 2 5 min 12 sec lang ist. Die Tracklänge ergibt sich aus dem Teil zwisschen INDEX 01 und dem dem Nächsten INDEX 00 plus der Vorlaufpause von INDEX 00 bis INDEX 01.
Vom INDEX 01 bis zum Pausenbeginn für Track 03 sind laut Cue-Sheet 3 min 10 sec zu berücksichtigen. Die jetzt noch fehlenden 2 sec. (Vortackpause => Pretrackgap) müssen also im File für Track 1 gespeichert sein. das bedeutet die Reallänge vom Track 1 beträgt 40 sec. (38 eigene plus 2 Vortrackpause für Track 2). Solltest Du diese 2 sec. am Ende von Track 1 gekürzt haben so würde der INDEX 00 für Track 2 eventuell ins leere laufen.

Wie gesagt, ich weiß nicht wie das INDEX-Handling von welcher foobarversion auch immer ist, was mir auch egal ist, denn ein Cue-Sheet ist keine Playlist. Die Fehlermeldung:

lässt ja auf einen INDEX-FEHLER schließen, doch wie schon erwähnt, nur geraten.

Schon beim groben Überfliegen des Cuesheets ist mir aufgefallen, daß ab Track 2 die Befehle für FILE und TRACK vertauscht sind.

line 18 ist nach meiner Zählung der TRACK-Befehl des dritten Tracks, könnte allerdings auch der FILE-Befehl des zweiten Tracks sein, je nachdem wo foobar2000 anfängt zu zählen. foobar2000 schmeckt es wohl nicht, wenn diese beiden Befehle vertauscht werden, obwohl es laut TomPro funktionieren sollte.

Ich verstehe eh nicht, warum man bei einem nativ gapless-fähigen Format wie FLAC überhaupt Cuesheets UND Einzeldateien verwendet. Für Cuesheets und Einzeldateien fällt mir überhaupt kein vernünftiger Grund ein, egal welches Format man nutzt...

habe genau dasselbe Problem. Bei mir funktioniert kein mit EAC (1.0 beta 3,  Mehrer WAV Dateien mit Pausen... (Nicht Standard) ) erstelltes Cue Sheet in Foobar (1.1.13).

Fehlermeldung sieht wie hier aus:

Das Cue Sheet:

Mit VLC wird das Cue Sheet geöffnet und die Tracks werden alle in der richtigen Reihenfolge angezeigt. Komischerweise wird der 1. Track beim Abspielen wiederholt und automatisch nochmals in die Playlist eingetragen.

Ich bin ratlos. Wie kann ich mit EAC ein korrektes Cue Sheet erstellen?

Vielen Dank!

dtrix

An dem Sheet sehe ich lediglich, das Du des guten zu viel Editiert hast. der Befehl WAVE hinter der Pfadangebe für das File bedeutet nicht WAV-Datei sondern steht für Audio, der sollte also nicht nach "flac" umbenannt werden.

Ich rate mal, Dich stört das beim ersten Track ERST der FILE- und DANN der TRACK-Befehl steht, und ab Track 2 die Befehle getauscht sind. Wenn Du die Option des Anhängens der Pause an den vorherigen Track aktiviert hast ist dies ganz in Ordnung.

Gruß TomPro

Ich möchte meine CDs rippen und in mehreren .flac Dateien abspeichern.
Genau wie oben beschrieben, werden bei mir fehlerhafte cuesheets erstellt, hier ein Beispiel (geht schon bei Track 2 los!!):

REM COMMENT "ExactAudioCopy v1.0b2"
PERFORMER "Akute Verseuchung"
TITLE "Nichts Geht Mehr"
FILE "01 Sowieso.flac" flac
  TRACK 01 AUDIO
    TITLE "Sowieso"
    PERFORMER "Akute Verseuchung"
    INDEX 01 00:00:00
  TRACK 02 AUDIO
    TITLE "Wie's früher war"
    PERFORMER "Akute Verseuchung"
    INDEX 00 02:39:29
FILE "02 Wie's früher war.flac" flac
    INDEX 01 00:00:00
  TRACK 03 AUDIO
    TITLE "Ich will dich"
    PERFORMER "Akute Verseuchung"
    INDEX 00 02:56:29
FILE "03 Ich will dich.flac" flac
    INDEX 01 00:00:00
  TRACK 04 AUDIO
    TITLE "E.F.O."
    PERFORMER "Akute Verseuchung"
    INDEX 00 03:47:30
FILE "04 E.F.O..flac" flac
    INDEX 01 00:00:00
  TRACK 05 AUDIO
    TITLE "Zeitvertreib"
    PERFORMER "Akute Verseuchung"
    INDEX 00 05:22:60
FILE "05 Zeitvertreib.flac" flac
    INDEX 01 00:00:00
FILE "06 BSE.flac" flac
  TRACK 06 AUDIO
    TITLE "BSE"
    PERFORMER "Akute Verseuchung"
    INDEX 01 00:00:00
FILE "07 Nichts.flac" flac
  TRACK 07 AUDIO
    TITLE "Nichts"
    PERFORMER "Akute Verseuchung"
    INDEX 01 00:00:00
  TRACK 08 AUDIO
    TITLE "Grau in Grau"
    PERFORMER "Akute Verseuchung"
    INDEX 00 03:27:49
FILE "08 Grau in Grau.flac" flac
    INDEX 01 00:00:00
FILE "09 Wunderschön.flac" flac
  TRACK 09 AUDIO
    TITLE "Wunderschön"
    PERFORMER "Akute Verseuchung"
    INDEX 01 00:00:00
  TRACK 10 AUDIO
    TITLE "Wichtig"
    PERFORMER "Akute Verseuchung"
    INDEX 00 04:05:06
FILE "10 Wichtig.flac" flac
    INDEX 01 00:00:00
  TRACK 11 AUDIO
    TITLE "Robin Hood"
    PERFORMER "Akute Verseuchung"
    INDEX 00 03:23:66
FILE "11 Robin Hood.flac" flac
    INDEX 01 00:00:00
  TRACK 12 AUDIO
    TITLE "Wohin"
    PERFORMER "Akute Verseuchung"
    INDEX 00 01:48:57
FILE "12 Wohin.flac" flac
    INDEX 01 00:00:00
  TRACK 13 AUDIO
    TITLE "Nichts geht mehr"
    PERFORMER "Akute Verseuchung"
    INDEX 00 03:18:16
FILE "13 Nichts geht mehr.flac" flac
    INDEX 01 00:00:00

Dieses cuesheet habe ich bereits umgearbeitet, die .wav zu .flac geändert, sonst nichts.
Weiß jemand woran das liegen kann, (vermutlich schlechtes Laufwerk?) Wie kann ich überprüfen ob mein Laufwerk einfach schlecht ist?
PS: Verwende meinen Laptop, der hat ein Optiarc Laufwerk, welche sind dafür besser geeignet?
Vielen Dank für Eure Hilfe!

Oder mit anderen Worten:

Der CD Standard schreibt vor das jeder Track mit einer Pause (auch wenn diese 0 ms lang ist) beginnt. Wenn ich jetzt aber beim Rippen die Pause, uns erst recht wenn diese länger als 0 ms ist, an das ENDE des vorherigen Tracks hänge (NICHT STANDARD) so heißt das für die RÜCK-HERSTELLUNG der CD natürlich, daß der Track XY (in diesem Fall also Track 05 - "Would You Love A Monsterman") schon nach 3 Minuten 02 und 12 Frames zuende, das dazugehörige File (FILE "Lordi - 05 - Would You Love A Monsterman .flac" WAVE) aber länger ist.

Diese "überschüssige Zeit" ist jetzt die Pause (INDEX 00), und damit der Beginn, für TRACK 06 und die Parameter für den Track 06 werden also noch "während" des FILES 05 gebrannt. Der INDEX 01 (also das Ende der Pause und der offizielle Beginn des Audioereignisses) liegt aber im FILE 06 und dort bei exakt 0 Minuten 0 und 0 Frames (also am Anfang der Datei).

FAZIT 01:

Rein semantisch ist die/das (?) Cue-Sheet also in Ordnung.

Nun braucht man zum abspielen in foobar das Cue-Sheet jedoch überhaupt nicht, (IN FOOBAR !! ist es lediglich für Image-Dateien hilfreich um dort die einzelnen Tracks wieder aufzulösen) aber man könnte bei einem funtionierendem Cue mal ausprobieren die Files sowohl über das Cue-Sheet in foobar zu laden und ein weiteres mal direkt. Sollte jetzt die verwendete foobarversion das Cue-Sheet KORREKT interpretieren so müssten sich unterschiedliche Zeitangaben bei den Tracklängen zeigen, wenn diese natürlich ECHTE Pausen (INDEX 00 und INDEX 01) enthallten, welche beim Rippen ans Ende der Datei gelangt sind.

Ich hoffe ich habe mich hier sprachlich verständlich gemacht, sodas der zu transportierende Inhalt des Textes auch begriffen geworden ist. (Ich liebe solche Sätze.) Auch müsste sich Start78's Frage beantwortet haben.

So nun zum eigentlichen Problem. Hier ist leider Kaffesatzleserrei von Nöten, da sich manches nur durch "Try and Error" eruieren läßt, da ja immer das Zusammenspiel sämmlicher Dateien stimmen muß, und nicht nur der Track der Probleme bereitet (alle Audiotracks zusammen ergeben die Timeline der CD und das Cue-Sheet bestimmt die Struktur dieser Timeline).

Bei Wikipedia habe ich gesehen, das der Track 05 "Would You Love a Monsterman?" 3 Minuten 04 lang sein soll, dein Sheet weist aber nur eine länge von 3 Minuten 02 und 12 Frames auf, eine Diskrepanz welche auf einen Fehler hindeuten könnte nicht aber zwingend muss.

FAZIT 02:

Da ich bei EAC ja das Rippen und die Erstellung des Cue-Sheets unabhängig voneinander durchführen kann, KÖNNTE (Konjunktiev (Möglichkeitsform)) da vielleicht das falsche Sheet zur verwendeten Ripart erstellt worden sein? Wie gesagt Kaffesatz.

Mehr geht aus der Ferne leider nicht, ich hoffe trotzdem geholfen und eine Hilfestellung zur Selbsthilfe gegeben  zu haben.

Gruß TomPro

Aber als ich das besagte Cuesheet eben testweise dann in Burrrn geladen habe, welches ja angeblich mit non-conformen Cuesheets umgehen kann, kam die Meldung

was natürlich ein Problem ist, falls ich die Dateien später wieder originalgetreu auf eine CD brennen will.

Andere Cuesheets, bei denen Foobar auch Fehler bringt, gehen aber in Burrrn.

Ich würde jetzt gerne herausfinden, warum EAC grade bei der Lordi CD ein (auch nach mehrmaligem Auslesen) offensichtlich fehlerhaftes Cuesheet erstellt, obwohl ich exakt nach Anleitung vorgegangen bin.
Nicht das erneut solche Probleme auftreten während ich meine anderen CDs einlese und ich dann lauter kaputte Cuesheets habe.

Oder brauche ich überhaupt keine Cuesheets, um später originalgetreue CDs brennen zu können, wenn ich einzelne Tracks vorliegen habe?

Bin auf dem Gebiet Flac und Cuesheet noch sehr neu, kann also auch sein, dass ich hier einen einfachen Vorgang unnötig verkompliziere.

Edit: Falls es von Bedeutung ist, ich nutze zum Auslesen ein LG HL-DT-ST DVDRAM GSA-4082B mit Firmware A209.
Hatte damit bisher auch nie Probleme, es unterstützt alle wichtigen Funktionen.

alte Threads gibts bei uns nicht  :unsure:

Wenn ich das richtig sehe, dann ist der Fehler doch in line 45 zu suchen. Sieht man sich die Stelle genauer an, dann fällt auf, dass die übliche Listung bereits bei Track 6 aus dem Rahmen fällt.

Ein "normaler" Track sieht so aus:

Dein Track 6 sieht aber so aus:

Denke wenn Du das korrigierst, sollte es gehen. Wo aber hier der Fehler liegt, dass ein falsches cue erzeugt wurde, kann ich Dir leider nicht beantworten.

Dann hast Du alles derzeit mögliche getan, um eine orginalgetreue Kopie zu erstellen. Fehler könnten nur dann entstehen, wenn in der Accurate-Datenbank zufällig die gleichen falschen Ergebnisse abgelegt sind, wie sie Dein eigener Kopiervorgang geliefert hat. Die Wahrscheinlichkeit, dass sowas passiert, ist aber gleich Null.

Grüße
Spunky

ist zwar ein alter Thread, aber das Problem das ich habe, wird hier angesprochen, daher belebe ich ihn einfach mal wieder. :D

Habe mir jetzt nach dieser Anleitung von euch (https://www.audiohq.de/viewtopic.php?id=47) schon einige meiner Alben in Flac konvertiert, funktionierte bisher auch alles problemlos.
Jetzt hat sich gestern aber ein Problem aufgetan, manche .cue Dateien nimmt Foobar an und spielt dann alle Stücke eines Albums korrekt ab, bei anderen .cue Dateien zeigt Foobar nur "<no artist> Albumname, Length: ?".
Wenn ich das dann trotzdem abspielen will, kommen nur Meldungen wie:

Dabei habe ich alles exakt wie in eurer Anleitung gemacht (also in der Cue auc Pfade entfernt und aus .wav .flac gemacht) und nutze auch euer "AudioHQ (Complete) Profil in EAC, warum also kann Foobar manche .cue Dateien lesen und manche nicht?
Hier mal Beispiele von .cue die Foobar lesen kann und Beispiele, bei denen das nicht klappt.

Diese .cue kann Foobar problemlos lesen

Bei z.B. dieser (und leider auch anderen CDs ohne Videotrack) macht Foobar Probleme:

Eine letzte Frage hätte ich da noch. Wenn nach dem Rippen mit EAC alles mit "Accurate Rip" übereinstimmt, die CRCs der Dateien laut EAC gleich sind und das Programm AudioTester auch keine Probleme in den Flac-Dateien findet, dann muss ich mir ja keine weiteren Sorgen darum machen, ob ich tatsächlich eine 1:1/originalgetreue Kopie gemacht habe, oder?
Zum Kopieren auf andere Festplatten nutze ich zudem nicht die Windowsfunktion, sondern TeraCopy, da das wohl genauer prüft, ob während dem Kopieren Fehler auftraten.

Ziemlich langer Text für meinen allerersten Post hier, ich hoffe ihr seid mir nicht böse. ;) :D