Thema: Vorteile von AAC gegenüber MP3?
zum zitierten Beitrag im ursprünglichen Thema.
Zum AAC-Codec: Gibt es eigentlich unterschiedliche Codecs, ich meine so wie bei MP3 (LAME, Razor, Frauenhofer, etc.)?
Ja
wie dieser Thread sehr eindrucksvoll beweist. ;)
Mittlerweile haben wir im Angebot:
FAAD
FAAC
AAC
AACplus / AAC+ / AACPlus v1 / HE-AAC
AACPlus / eAAC+ / AACPlus v2 / HE-AAC v2
ACC
LC-AAC
HE-AAC
m4a
m4b
m4p
Compaact
Real
Winamp
Sony
(reichts erstmal?)
Am coolsten finde ich aber immer noch den Kommentar von Garf
I don't think it's "AAC SLS" and "AAC ALS", just ALS and SLS. Notably ALS has nothing whatsoever in common with AAC. You are just confusing yourself there. Oh, but there is also AAC LTP. And maybe BSAC.
Von dem Zeugs hab noch nicht mal ich mehr eine Ahnung. Mal abgesehen davon, daß selbst ich ab und ann mal einen kompatiblen Lossy-Codec brauche und dann LAME mp3 bei Bitraten V4 oder Vorbis bei Q4-Q7 benutze, so sehr ich auf FLAC stehe. ;)
Ich find das immer so schön wenn ich zusehen kann wenn sich bei meinen Leuts die Zehennägel hochstellen, und mit den selben teils abstrusen Argumenten AAC abgelehnt werden, mit denen auch schon meine Vorbis-Schätzchen niedergemacht wurden, also verpasse ich den Leuten ordentlich erstellte MP3.
Ich finds auch immer wieder schön wenn nach einer mittlerweile 5 Jahre andauernden "Qualitätsoffensive", sicher bald hunderttausend deutschsprachigen Posts durch das Team samt Multiplikatoren, in Foren zB im Hifi-Forum etwas mitlese und mir dort LAME-mp3 mit den von uns empfohlenen Einstellungen von mir völlig unbekannten Personen empfohlen wird. :D